一分钱一分货是消费者很朴素的市场逻辑，某种意义上的确成立。但如果有卖家开始鼓吹『一分钱一分货』，那作为消费者就应该当心了，这种朴素的消费逻辑很有可能被不良商家利用。性价比在Redmi宣布独立的时候已经解释得很清楚，“相同价格，更好的产品；同样的产品，更低的价格”，还在纠缠这个概念的 ​ 展开c

[视频作者] 渠洋

一分钱一分货是消费者很朴素的市场逻辑，某种意义上的确成立。但如果有卖家开始鼓吹『一分钱一分货』，那作为消费者就应该当心了，这种朴素的消费逻辑很有可能被不良商家利用。性价比在Redmi宣布独立的时候已经解释得很清楚，“相同价格，更好的产品；同样的产品，更低的价格”，还在纠缠这个概念的要么是蠢，要么是揣着明白装糊涂。 手机是大众消费品，不是跑车也不是奢侈品，定价逻辑和后两者不同。我相信线上线下，大部分购买国产手机的消费者都会抱着“用更低的价格买到更好的产品”这样的想法，这就是性价比。虽然有在机身上贴了一个跑车，但真没必要抬出跑车的定价逻辑来给自己的高价低配开脱。 作为大众消费品，性价比为什么有意义？狭隘地看，产品性价比高，消费者是直接受益者；广义来说，厂商追求性价比会倒逼产业链效率提升。1913年福特汽车公司为了降低汽车售价让更多的人买得起，开发出了世界上第一条流水线，一举让汽车成为大众产品，不但革命了工业生产方式，而且对现代社会和文化起了巨大的影响。如果福特和当时其它汽车行业的公司一样，通过提高汽车的售价来覆盖生产成本，同样无可厚非天经地义，但或许历史就改写了。小米的性价比模式同样有社会意义—— 小米/红米的横空出世引领其它国产手机厂商的跟进，让好用、实用的智能手机快速普及，也许就不会在移动互联网时代的弯道超车。当然，线下门店有没有意义？当然有意义，“方便购买，想买就买到”对于消费者来说也是一种值得付费的服务，把这部分服务加到产品定价中我觉得无可厚非。但要说线下店保险推销员式的服务比小米之家好，我不认同。挖掘机发明之后铁锹有没有意义？肯定有意义。一台挖掘机挖不过一万把铁锹，不代表铁锹比挖掘机强。 L渠洋的微博视频 收起d