#2022官方指导案例带读课# -0示范案例 ——————郭某妨害公务案讲义下载链接：O网页链接 提取码：k1082021年10月25日中午，郭某（男，25岁）与朋友聚餐，餐后郭某驾驶小轿车回家途中遇交警执勤检查。郭某为逃避检测，违规驾车在人行横道上掉头欲离开现场。交警苏某走到车辆驾驶位前要 ​ 展

[视频作者] 法考刑诉向高甲

#2022官方指导案例带读课# -0示范案例 ——————郭某妨害公务案讲义下载链接：O网页链接 提取码：k1082021年10月25日中午，郭某（男，25岁）与朋友聚餐，餐后郭某驾驶小轿车回家途中遇交警执勤检查。郭某为逃避检测，违规驾车在人行横道上掉头欲离开现场。交警苏某走到车辆驾驶位前要求郭某纠正行为并靠边停车接受检查。郭某此时突然踩油门并打方向盘，将苏某带倒后逃逸。经检查，苏某的损伤为手臂皮肤软组织挫伤。当日晚11 时，郭某拨打110主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的行为。郭某于第二日被刑事拘留，后被取保候审。经侦查与审查起诉，B市A区检察院认为郭某构成了妨害公务罪。郭某自侦查阶段起就认罪认罚，赔偿了苏某相应的经济损失，并获得了苏某的谅解。A 区检察院在审查起诉过程中审查了郭某认罪认罚的自愿性与合法性，听取各方意见并提出了有期徒刑8 个月并适用缓刑的量刑建议。郭某在其辩护人王某在场的情况下签署了认罪认罚具结书。随后，A区检察院以郭某涉嫌妨害公务罪向A区法院提起公诉，建议适用速裁程序，对郭某判处有期徒刑8个月并适用缓刑。A 区法院适用速裁程序审理了本案，开庭审理中郭某及其辩护人王某均对指控事实、罪名与量刑建议无异议。A 区法院认为郭某构成妨害公务罪，并基于郭某自首、认罪认罚以及已赔偿苏某等情节，采纳A区检察院的量刑建议，判处郭某有期徒刑8个月，缓刑1年。一审宣判后，郭某以原判事实不清、证据不足为由向B市中级法院提起上诉，要求改判无罪。B市中级法院裁定撤销A区法院的一审判决，发回A区法院重新审理。本案发回重审后，A区法院适用普通程序开庭审理。在法庭审理过程中，郭某承认基本事实，但辩称当时苏某对其态度恶劣，因畏惧而想逃走，没有想撞倒苏某，也没有妨害公务的意图，不构成妨害公务罪。辩护人王某做无罪辩护，主要基于两个理由（1）郭某当时处于非常畏惧的状态，没有胆量也没有意图去妨害公务，当时想逃跑而往一个方向猛打方向盘导致带倒荡某，完全出乎其意料，郭某没有妨害公务的主观故意。（2）郭某违反禁止标线指示和机动车驾驶人不服从交警指挥的行为属于违反交通法规，公安交警部门已经分别给予其罚款和扣分的行政处罚。郭某的行为显著轻微，应当属于交通法规规制的行为，而不是刑法规制的行为，不构成犯罪。公诉人当庭发表的意见认为，郭某构成妨害公务罪，鉴于其有自首情节，依法可以从轻处罚，建议法院判处有期徒刑8个月以上1年以下有期徒刑。A区法院审理后认为，郭某构成妨害公务罪，具有自首情节，可以从轻处罚，但郭某不悔罪，不符合适用缓刑的条件，判处郭某有期徒刑8个月。1.本案中郭某赔偿苏某损失并获得其谅解后是否能适用当事人和解的公诉案件诉讼程序?郭某上诉后否认构成妨害公务罪，其之前赔偿苏某并获得谅解在A区法院重新审理时是否还能作为从轻的酌定量刑情节？为什么？2.本案中A区检察院在提出量刑建议前应当如何听取意见？3.针对郭某上诉后对认罪认罚反悔的行为，A 区检察院是否应当提起抗诉？为什么？4.A区法院重新审理后，以郭某不悔罪为由不对郭某适用缓刑的判决是否适当？为什么？5.一种观点认为，在认罪认罚案件中，如果控辩双方达成一致意见后，被告人签署了认罪认罚具结书，法院也按照检察机关的确定刑量刑建议作出了判决，此时应当限制被告人的上诉权，原则上不应当允许被告人上诉。请对这一观点作出评价并给出理由。#法考# 法考 L法考刑诉向高甲的微博视频 收起d