#小史记# 小史记08：《长安十二时辰》里的”诺“发音为今音非古音之简释诺、在上古夏商周时期都是“有！”、“在！”、“好”！——均为坚定应允之用途和要义。并且，这个字是【入声】，一种非常短促有力的发音方法。这种发音方法，在今天的普通话中已经没有了，仅存在各地的汉语方言中，其中，东 ​ 展开c

[视频作者] 無風即風

#小史记# 小史记08：《长安十二时辰》里的”诺“发音为今音非古音之简释诺、在上古夏商周时期都是“有！”、“在！”、“好”！——均为坚定应允之用途和要义。并且，这个字是【入声】，一种非常短促有力的发音方法。这种发音方法，在今天的普通话中已经没有了，仅存在各地的汉语方言中，其中，东南方言遗存比较多。那么，这个字的发音有多重要呢？来看一则历史故事。↓《史记· 滑稽列传· 秦倡侏儒优旃》：秦始皇时，置酒而天雨，陛楯者皆沾寒。优旃见而哀之，谓之曰：“汝欲休乎”？陛楯者皆曰： “幸甚”！ 优旃曰：“我即呼汝,汝疾应曰诺”！居有顷，殿上上寿呼万岁（秦始皇来了）。优旃临槛大呼曰: “陛楯郎”！ 郎曰: “诺”！优旃曰: “汝虽长，何益！ 幸雨立。我虽短也，幸休居”。 于是，始皇（乃）使陛楯者得半相代。☞简译：秦始皇摆酒宴时遇雨，旁边的侍卫们因此而遭罪，一优伶「旃」问侍卫：”你们想不想休息“？（注：优伶者，矮人，侏儒也）。侍卫答：若能，当然最好！（幸甚）。旃：待会我叫你们，你们要大声回应我。而后旃大喊：侍卫们（陛楯郎！）然后用反讽的语气说你们“长得人高马大有什么用？要淋雨，我长得矮，却不用淋雨”（幸休居）。始皇听出来是讽刺，遂让侍卫一半人去休息（秦人尚武，对武人可能有较多优待）。☞总结：从此典故可以看出，「诺」这个词的坚定+坚决应允，与语音和情感是互相匹配的，也就是入声的作用。首先，在这里小提议一下：希望以后国内的上古历史剧，不管是电影还是电视，此字应尽量用古音（中古），因为今天的发音nuò，失去了古音【入声】的那种”直而促“的爆发力，例如《大秦帝国》，也使用了”诺“。但是，可能也是我的个人”偏见“吧，总之作南方人，感觉这个字如果要体现古人的“原汁原味”，nuò音确实是差点意思，不够干脆也不够利落。好，现在转入正题，《长安十二时辰》——近几年难得的高质量古装剧，其中一点成功之处，就在于其“细节控“”。for 尊重历史，要先赞一个！比如片中使用了当年唐朝真实存在“叉手礼”和使用了【唱喏（诺）】。为此，导演也进行过科普，相关链接：O网页链接 唱喏，并不是始于上古时代，宋陆游《老学庵笔记》卷八云：“古所谓揖，但举手而已。今所谓‘喏’，乃始于江左诸王”。就是说，东晋时期的豪族门阀，把自夏商周以来人们举手示意就表示已行礼毕的礼节，改成了“唱喏”（标准“清谈无为”）。即导演在视频中介绍的所谓“三喏”——小喏、长喏、肥喏。继续：科普方面，导演是讲对了，那么《长安十二时辰》里的发音，又对不对呢？我不知道是不是导演漏讲了，还是他没意识到，反正在采访视频中并没有明说片中的唱喏到底是用古音，还是用今音。但是，必须指出：片中的“诺”是『今音』。即你在剧中所听到的——re。惹音（rě）——普通话的发音。其实，唐朝人读「诺」不是这样发音的，正确读音如本微博视频——这是我跟着古音韵专家@polyhedron 的读音“东施效颦”录的，大家随便听则个~~手下留情就是哈哈！正是因为剧组没有对此作过解释，所以好像不少人被误导了——相关帖子：O网页链接 热议：《古代人说“喏”的发音应该是“诺“还是“热”？》也所以，今天我特意请教了专家。此举不是为了挑刺，只是说，发生误导终究不是好事，唐时是不存在这个字音的。当然，上面也不是说剧组存心误导，可能是话题过于专业吧？没解释也可以理解，或者是剧组本来就没有打算用今音？不管了……反正，《长安十二时辰》能这样“复古”，已经很不错了，再点赞。最后，本着“吹毛求疵”的精神，还是觉得把诺的nak读音（入声）发成rě音，依然差了点意思，少点内味啊哈。。。。❌一味复古，当不可取也！✔️但轻度复古，是可以的。就从这个词入手，恢复一下影视剧里的“入声「诺」，也不失为一精益求精之事。 L無風即風的微博视频 收起d