“念桥边，红药年年，知为谁生？”高中师生震怒，《扬州慢》结句如此断句是何歪理邪说？

[视频作者] 天地人时音律星

[视频时长] 27:12

[视频类型] 人文历史

顺便谈一下本词结尾的断句问题（乐谱分析补在视频最后了），其实不必简单地划分对错。同一词调多首作品出现不同断句法是常见现象，从文本阅读角度看，答案可以不唯一。一个词调的格律成型，历代作者都有参与其中，但是有权重的区别。通常，首创、名作、前代作品的权重会高很多，因为是后来者的揣摩对象。历代《扬州慢》同调词作，必须断成344或者56才通的是少数，大部分两可，看读者的习惯。而姜夔本人的断句如题，作“念桥边，红药年年，知为谁生？” 为什么说这里断成344更好呢？一是看乐谱，这里连续十一字，和上片渐黄昏那